El gobierno de Santa Fe evalúa subirle los impuestos a Mercado Libre

La tensión entre Mercado Libre y la administración de Maximiliano Pullaro continúa escalando. Ahora, el gobierno santafesino analiza la posibilidad de aplicar una alícuota más alta del impuesto sobre los Ingresos Brutos a la empresa de Marcos Galperín, al considerar que no está cumpliendo con los requisitos necesarios para mantener la tasa reducida.

Actualmente, Mercado Libre forma parte del programa provincial Impulso Comercial, destinado a apoyar a pequeños comercios mediante incentivos para fomentar el uso de pagos digitales. En el marco de este programa, las empresas adheridas pueden acceder a una reducción de la alícuota de Ingresos Brutos del 9% al 6,5%, siempre que ofrezcan beneficios que alivien los costos de los comercios.

Sin embargo, la situación cambió a partir del 8 de julio, cuando Mercado Libre decidió aumentar las comisiones que cobra a los vendedores en Santa Fe, así como en Córdoba y Jujuy. La empresa argumentó que los incrementos responden al mayor peso impositivo en esas jurisdicciones, y que en paralelo bajó sus comisiones en provincias con menor carga tributaria.

Para el gobierno santafesino, esta decisión contradice el espíritu del programa. Si el requisito era aliviar los costos de los pequeños comercios, y la empresa hace lo contrario, su continuidad en Impulso Comercial se vuelve cuestionable. Aun así, por el momento no se evalúa su exclusión del plan. “Esperamos una respuesta. No tiene sentido participar en un programa que busca beneficiar a comercios si se les incrementan las comisiones. La empresa puede revertir la medida, modificar su propuesta o retirarse del programa”, señalaron desde la administración provincial.

Si Mercado Libre opta por retirarse, pasará a tributar el 9% de Ingresos Brutos, mientras que sus competidores, si continúan en el programa, seguirán abonando el 6,5%.

La disputa se da en un contexto donde la empresa viene tomando decisiones alineadas con la postura crítica del gobierno nacional respecto a la presión fiscal provincial. Entre otras acciones, Mercado Libre cerró sus oficinas físicas en Córdoba para reducir el gasto en tasas municipales —unos $770 millones mensuales— y anunció una inversión de USD 65 millones en un centro logístico en Tres de Febrero, motivada por beneficios impositivos locales.

En Santa Fe, la tensión también tiene un trasfondo más delicado. El ministro de Economía provincial, Pablo Olivares, acusó a la empresa de facilitar indirectamente el uso de dispositivos de cobro en actividades ilícitas: “Las imágenes de los allanamientos muestran cada vez más armas, drogas y terminales de Mercado Pago. Es paradójico que el Estado deba usar fondos de Ingresos Brutos para combatir actividades que, en parte, se realizan con herramientas provistas por la empresa”.

Desde Mercado Libre respondieron con dureza: calificaron las acusaciones como “infundadas” y consideraron que desvían el foco del debate real, que es el impacto de los impuestos provinciales sobre la actividad comercial. “Difamar no baja Ingresos Brutos”, afirmaron desde la compañía.

La disputa sigue abierta, y su desenlace podría impactar no solo en la relación entre la empresa y el gobierno provincial, sino también en los miles de pequeños comerciantes santafesinos que operan en la plataforma.