Milei y Kicillof mejoran en septiembre, pero ninguno supera el 30% de voto seguro rumbo a 2027
El Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora correspondiente a septiembre muestra un escenario político atravesado por la incertidumbre y con dos figuras que concentran buena parte de las preferencias de cara a las elecciones de 2027: Javier Milei y Axel Kicillof.
El relevamiento señala que el 57,4% de los argentinos se declara pesimista sobre el futuro del país, frente a un 34,3% que mantiene una mirada optimista. En paralelo, el 61,5% evalúa negativamente la situación económica nacional, mientras que el 39,3% tiene una percepción negativa de su propia situación económica.
Entre las principales preocupaciones aparecen los ingresos y salarios, mencionados por el 50,1% de los encuestados, y la incertidumbre económica, con el 49,8%. Le siguen el desempleo (40,9%), la corrupción (39,6%) y las tarifas de los servicios públicos (35,2%). La inflación, con el 12,7%, aparece en el último lugar entre los diez problemas consultados.
El informe también registra una marcada distancia entre la percepción oficial de la inflación y la experiencia cotidiana. El 67,1% considera que el índice publicado por el INDEC no refleja lo que percibe en su vida diaria, mientras que el 30,6% sostiene lo contrario. A su vez, el 81,8% afirma que su salario no logra ganarle a la inflación.
Milei mejora su aprobación, aunque también crece el rechazo
La aprobación de la gestión de Javier Milei alcanzó el 35,2% en septiembre, por encima del 32,2% registrado en agosto y del 31,4% de julio. Se trata de su mejor registro desde marzo.
Sin embargo, la desaprobación también aumentó y llegó al 56,8%, frente al 54,1% del mes anterior. La principal modificación se produjo entre quienes no expresaban una posición: ese grupo cayó del 13,3% al 8,1%.
La imagen personal del Presidente también mostró una mejora. El 34,9% tiene una imagen positiva de Milei, contra el 58,5% que mantiene una valoración negativa.
El respaldo presenta diferencias importantes según el nivel socioeconómico. La aprobación alcanza el 58,8% en la clase alta, 39,9% en la clase media y 19,8% en la clase baja.
También aparecen diferencias generacionales. Entre los jóvenes de 18 a 39 años, Milei registra un 42,5% de aprobación, mientras que el porcentaje baja al 30,3% entre quienes tienen entre 40 y 59 años y al 34% entre los mayores de 60.
Kicillof mejora su imagen
Axel Kicillof, en tanto, alcanzó en septiembre un 38,2% de imagen positiva, dos puntos más que en agosto. Su imagen negativa se ubicó en 53,6%.
El crecimiento también estuvo acompañado por una reducción del segmento que mantenía una valoración intermedia: la imagen regular cayó del 12,6% al 8,1%.
El perfil del gobernador bonaerense muestra diferencias respecto del Presidente. Su imagen positiva llega al 49,3% en la clase baja, al 30,4% en la clase media y al 17,4% en la clase alta.
También es mayor entre las mujeres (45,1%) que entre los varones (30,7%) y aumenta con la edad: alcanza el 40% entre los mayores de 60 años, frente al 34% entre los jóvenes.
Bregman, Bullrich y Villarruel
El relevamiento también midió a otras figuras del escenario político nacional.
Myriam Bregman es la única dirigente que presenta un balance positivo entre imagen favorable y desfavorable: 44,2% contra 43%. La diferencia, sin embargo, se encuentra dentro del margen de error.
La dirigente registra un 12,7% de voto seguro y un 32,8% de personas que consideran que podrían votarla.
Patricia Bullrich presenta un 36,7% de imagen positiva y un 52% de negativa. Su respaldo crece con la edad y alcanza el 44,2% entre los mayores de 60 años. También presenta una fuerte diferencia según el nivel socioeconómico: su imagen positiva llega al 61,5% en la clase alta y cae al 23,7% en la clase baja.
Por su parte, Victoria Villarruel registra 18,6% de imagen positiva y 60,1% de negativa. El 70,6% afirma que nunca la votaría, convirtiéndola en la dirigente con mayor nivel de rechazo electoral entre las figuras incluidas en el estudio.
Milei y Kicillof, los dos principales polos hacia 2027
La medición sobre intención de voto muestra una diferencia entre el voto seguro y el potencial electoral de cada dirigente.
Milei alcanza un 28,3% de voto seguro, 1,8 puntos más que en agosto. Kicillof llega al 27,1%, con una mejora de 1,2 puntos. De esta manera, ambos se mantienen por debajo del 30%.
El Presidente suma además un 9% de personas que consideran que podrían votarlo, lo que lleva su potencial electoral al 37,3%.
Kicillof, en cambio, tiene un 20,7% de voto potencial además de su 27,1% seguro, alcanzando un techo teórico del 47,8%.
La diferencia, según el informe, está en la firmeza de esos apoyos: Milei cuenta con un núcleo electoral más consolidado, mientras que Kicillof dispone de una reserva mayor de votantes todavía no definidos.
Los rechazos también son elevados. El 59,3% asegura que nunca votaría a Milei, el 50,4% a Kicillof, el 51,4% a Bullrich, el 49,5% a Bregman y el 70,6% a Villarruel.
El voto seguro vuelve a mostrar perfiles diferentes. Milei alcanza su mayor nivel entre los jóvenes (43,9%) y los varones (37,5%), mientras que Kicillof obtiene sus mejores registros entre las mujeres (34,6%), los mayores de 60 años (29,5%) y la clase baja (40,1%).
El escenario que describe Zentrix muestra así un mapa electoral todavía abierto. Milei y Kicillof mejoraron durante septiembre, pero ninguno logró superar el 30% de voto seguro, mientras que una parte significativa del electorado permanece disponible para ser disputada. Con niveles de rechazo elevados y un importante volumen de voto potencial, el comportamiento de esos sectores no definidos aparece como uno de los principales factores que podrían determinar la evolución del escenario hacia 2027.
